Big River Trial Attorneys

BR over a blue banner that says Big River
esen

January 2022

Lesiones Personales

Lo que necesita saber sobre la indemnización laboral en Luisiana.

/

Lo Que Necesita Saber Sobre La Indemnización Laboral En Luisiana. La indemnización laboral es una forma de seguro y recurso legal que permite a un empleado que sufrió una lesión relacionada con el trabajo reclamar ciertos beneficios a cambio de renunciar a su derecho a demandar al empleador por su negligencia. Según la ley del estado de Luisiana, los empleadores deben tener un seguro de indemnización laboral o tendrían que ser aprobados para auto – asegurarse. Y, en general, un empleado que sufre un accidente en el lugar de trabajo, o que desempeña sus funciones oficiales en nombre del empleador, puede aplicara para una indemnización del trabajador sin importar quién es el responsable de la lesión. ¿Cuáles Son Los Elementos Para Una Indemnización Laboral Válida En Luisiana? El trabajador lesionado no tiene que probar que el empleador tuvo la culpa de su lesión, necesita demostrar que la lesión ocurrió mientras realizaba su trabajo; y Existía una relación empleado-empleador cuando ocurrió la lesión. ¿Qué Tipo De Trabajadores Están Cubiertos Por La Indemnización Laboral En Luisiana En El Momento De Su Empleo? En general, los empleados a tiempo completo, a tiempo parcial y de temporada están cubiertos por la indemnización del trabajador cuando comienzan a laborar. Ciertos contratistas o subcontratistas independientes también pueden considerarse empleados bajo indemnización laboral si participan en ciertas actividades, que incluyen: Persecución el oficio, el negocio o la ocupación del empleador, o el contratista o subcontratista están realizando un trabajo manual sustancial. Los siguientes tipos de empleados están exentos de los beneficios de la indemnización laboral: Empleados domésticos; Vendedores de bienes raíces; Oficiales y directores de organizaciones sin fines de lucro específicas y que no reciben compensaciones por sus servicios; Funcionarios públicos; y trabajadores voluntarios. ¿Qué Beneficios Se Pueden Recuperar En Virtud De Una Indemnización Laboral? De acuerdo con los Estatutos Revisados de Luisiana 23:1221, se pueden recuperar numerosos tipos de beneficios por discapacidad en virtud de una indemnización laboral. Algunos de los beneficios incluyen, pero no se limitan a: Beneficios por discapacidad total temporal Incapacidad total permanente, y Beneficios de ingresos suplementarios Incapacidad parcial permanente. Gastos médicos / atención de la lesión Beneficios salariales de indemnización Servicios de rehabilitación vocacional Beneficios por fallecimiento ¿Qué Tipo De Lesiones No Son Recuperables En Virtud De Un Reclamo De Indemnización Laboral? Sin embargo, no todas las lesiones se pueden recuperar al demandar una indemnización laboral. Algunas de estas afirmaciones incluyen: Angustia emocional Angustia mental Reclamaciones de dolor y sufrimiento Pérdida del gozo de la vida; ¿Hay Algún Límite De Tiempo Para Reportar La Lesión Al Empleador? Sí, lo hay. En general, el trabajador lesionado debe informar sus lesiones o el accidente a su empleador dentro de los 30 días posteriores al accidente. De lo contrario, el derecho del trabajador para solicitar una indemnización laboral puede expirar. ¿Existe Algún Límite De Tiempo Para Presentar Una Solicitud De Indemnización Laboral? Sí, lo hay. En general, el empleado lesionado, o alguien que actúe en su nombre, debe presentar la solicitud de indemnización del trabajador correspondiente dentro de los doce meses siguientes después de que se produjo el accidente. Sin embargo, es esencial tener en presente que los reclamos de beneficios específicos tienen diferentes límites de tiempo dependiendo de si se han pagado otros beneficios al trabajador afectado. El plazo de un año puede extenderse en ciertas situaciones en las que el empleador permitió que el trabajador laborara en una capacidad reducida después de la lesión. Beneficios Médicos Según la ley de Luisiana, un trabajador tiene un año a partir de la fecha del accidente para presentar una solicitud de beneficios médicos si éstos no se han pagado. Sin embargo, si a un trabajador se le han pagado los beneficios médicos, tiene tres años desde la última fecha de pago para presentar su solicitud de beneficios de tratamiento médico adicionales. Beneficios Salariales Perdidos Para los beneficios salariales perdidos, también conocidos como indemnización, el trabajador lesionado generalmente tiene un año desde la fecha de la lesión o accidente para presentar una solicitud por este tipo de beneficio. Beneficios De Discapacidad Total Temporal (TTD) /Discapacidad Parcial Permanente (PPD) /Discapacidad Total Permanente (PTD) Supongamos que al trabajador lesionado se le ha pagado algún beneficio, incluido el médico o la indemnización. En ese caso, cuentan con un año a partir de la fecha del último pago del beneficio para solicitar beneficios adicionales para los beneficios de Incapacidad Total Temporal (TTD) o Incapacidad Parcial Permanente (PPD) o Incapacidad Total Permanente (PTD). Sin embargo, si el trabajador lesionado no ha recibido ningún beneficio, entonces tiene un año a partir de la fecha de la lesión o accidente para presentar una solicitud por este tipo de beneficios. Beneficios De Ingresos Suplementarios Las restricciones de tiempo para presentar los beneficios de ingresos suplementarios pueden ser un poco complicadas. Si no hay beneficios de salarios perdidos anteriores que se hayan pagado al trabajador lesionado, entonces tienen un año a partir de la fecha del accidente o lesión para presentar su solicitud. Sin embargo, si el trabajador lesionado ha recibido un PPD, TTD o PTD, o cualquier otra forma de beneficios salariales perdidos, entonces tiene un año a partir de la fecha del último pago para solicitar beneficios de ingresos suplementarios. Este tiempo también se puede extender si el empleador ordenó al trabajador lesionado laborar a una capacidad reducida. Supongamos que al trabajador lesionado se le ha pagado previamente un beneficio de ingresos suplementario (SEB). En ese caso, tienen dos años a partir de la última fecha de pago para solicitar beneficios SEB adicionales, siempre que no hayan recibido beneficios SEB durante 13 semanas consecutivas durante el período de dos años. La falta de acción legal antes de los límites de tiempo mencionados anteriormente hace que el trabajador no sea elegible para presentar una demanda legal adicional para el beneficio de indemnización laboral por esa lesión o accidente específico relacionado con el trabajo. Sin embargo, es importante tener presente que los límites de tiempo para presentar una solicitud de indemnización laboral no se

Personal Injury

What You Need to Know About Worker’s Compensation in Louisiana.

/

What You Need To Know About Worker’s Compensation In Louisiana. Worker’s compensation is a form of insurance and legal remedy that allows an employee that suffered a work-related injury to claim certain benefits in exchange for relinquishing their right to sue the employer for negligence. Under Louisiana state law, employers are required to have worker’s compensation insurance or would have to be approved to self-insure. And generally, an employee who is injured in the workplace, or performing their official duties on behalf of the employer, is eligible for worker’s compensation without regard to who is at fault for the injury. What Are The Elements Of A Valid Worker’s Compensation Claim In Louisiana? The injured employee does not have to prove that the employer was at fault for their injury, they need to show that the injury has occurred while performing their job; and An employee-employer relationship existed when the injury occurred. What Type Of Employees Are Covered By Worker’s Compensation In Louisiana At The Time Of Their Employment? Generally, full-time, part-time, and seasonal employees are covered by worker’s compensation when they commence their employment. Certain independent contractors or subcontractors may also be considered as employees under worker’s compensation if they are involved in certain activities, including: Pursuit of the employer’s trade, business, or occupation, or The contractor or subcontractor is performing substantial manual labor The following types of employees are exempt from worker’s compensation benefits: Domestic employees; Real estate salespersons; Officers and Directors of specific non-profit organizations and are uncompensated for their services; Public officials; and Volunteer workers. What Benefits Can Be Recovered Under A Worker’s Compensation Claim? Under the Louisiana Revised Statutes 23:1221, numerous types of disability benefits can be recovered under a worker’s compensation claim. These benefits include, but are not limited to: ¿Qué Tipo De Lesiones No Son Recuperables En Virtud De Un Reclamo De Indemnización Laboral? Temporary Total Disability Benefits Permanent Total Disability Benefits Supplemental Earnings Benefits Permanent Partial Disability Benefits Medical Expenses / Care for the Injury Indemnity Wage Benefits Vocational Rehabilitation Services Death Benefits What Type Of Injuries Are Not Recoverable Under A Worker’s Compensation Claim? However, not all injuries can be recovered in a worker’s compensation claim. Some of these claims include: Emotional Distress Mental Anguish Pain & Suffering Claims Loss of Enjoyment of Life Are There Any Time Limits In Reporting The Injury To The Employer? Yes, there is. Generally, the injured worker must report their injuries or the accident to their employer within 30 days of the injury or accident. Otherwise, the employee’s right to a worker’s compensation claim may expire. Is There Any Time Limit To Filing A Worker’s Compensation Claim? Yes, there is. Generally, the injured employee, or someone acting on their behalf, must file the appropriate worker’s compensation claim within one year of the injury or accident. However, it is essential to note that specific benefit claims have different time limits depending on whether other benefits have been paid to the injured worker. The one-year deadline may be extended in certain situations where the employer allowed the employee to work in a reduced capacity following the injury. Medical Benefits Under Louisiana law, a worker has one year from the date of the accident to file a claim for medical benefits if no medical benefits have been paid. However, if an employee has been paid medical benefits, they have three years from the last payment date to file their claim for additional medical treatment benefits. Lost Wage Benefits For lost wage benefits, otherwise known as indemnity, the injured worker generally has one year from the date of the injury or accident to file a claim for this type of benefit. Temporary Total Disability (TTD) / Permanent Partial Disability (PPD) / Permanent Total Disability (PTD) Benefits Suppose the injured employee has been paid any benefit, including medical or indemnity. In that case, they have one year from the date of the last payment of the benefit to seek additional benefits for either a Temporary Total Disability (TTD) or Permanent Partial Disability (PPD) or Permanent Total Disability (PTD) Benefits. However, if the injured worker has not been paid any benefits, then the injured worker has one year from the date of the injury or accident to file a claim for these types of benefits. Supplemental Earnings Benefits Time restrictions for filing supplemental earning benefits can be a little tricky. If there are no previous lost wages benefits that have been paid to the injured worker, then they have one year from the date of the accident or injury to file their claim. However, if the injured worker has received either a PPD or TTD or PTD, or any other forms of lost wage benefits, then they have one year from the date of the last payment to file for supplemental earning benefits. This time can also be extended if the employer accommodated the worker’s injury by allowing them to work in a reduced capacity. Suppose the injured worker has been previously paid a supplemental earning benefit (SEB). In that case, they have two years from the last payment date to file for additional SEB benefits, provided that they had not received SEB benefits for 13 consecutive weeks during the two-year period. Failure to take legal action before the time limits mentioned above renders the employee ineligible to make a further legal claim for worker’s compensation benefit for that specific work-related injury or accident. However, it is important to note that time limits in filing a worker’s compensation claim do not apply to a minor child or a mentally incompetent person unless a curator has been appointed for the minor child or mentally incompetent injured worker. Specifically, a parent or guardian that is authorized to act on behalf of the minor child or incompetent worker or lives with them is not automatically assumed to be the curator. Rather, a parent or guardian must be formally appointed as the minor child or incompetent worker’s curator for the time limit to apply. Getting

Lesiones Personales

Indemnizaciones de responsabilidad por tropiezos y caídas u otras instalaciones en Luisiana

/

Indemnizaciones De Responsabilidad Por Tropiezos Y Caídas U Otras Instalaciones En Luisiana Los accidentes por tropiezos y caídas, o responsabilidad civil, son algunos de las indemnizaciones por lesiones personales más frecuentes. Este tipo de casos se presentan cuando una parte se lesiona o se daña en las instalaciones del propietario de un inmueble. Sin embargo, este tipo de indemnizaciones pueden ser casos de lesiones personales muy difíciles de manejar debido a las complejidades para probar los elementos necesarios para obtenerlas. ¿Cuáles Son Los Problemas Al Demostrar Los Elementos De Un Caso Por Tropiezo Y Caída O Responsabilidad De Premisa En Luisiana? Para que una indemnización por tropiezo y caída o responsabilidad de la premisa contra el propietario de un inmueble sea válida, la parte lesionada debe probar los siguientes elementos: 1) La propiedad presentaba un riesgo de daño irrazonable y previsible; 2) El propietario es consciente o debería haber sido consciente de la condición insegura en su inmueble; y 3) el dueño de la propiedad no se preocupó por el daño que su inmueble pudo causar. Cada uno de estos problemas se discute a continuación: – La Propiedad Presentaba Un Riesgo De Daño Irrazonable Y Previsible; En este caso, la parte lesionada debe demostrar que las condiciones inseguras de la propiedad del propietario presentaban un riesgo irrazonable y previsible de daño. Ejemplos comunes de tales riesgos son el agua u otros líquidos que hay en el piso, agujeros u otros peligros en el inmueble, o mercancía y artículos dispuestos incorrectamente en una tienda. Sin embargo, no basta con probar que dichas condiciones se presentaron. En caso de que la parte afectada estuviera al tanto de las condiciones inseguras del lugar, y aún así continuó trabajando, es probable que no se le indemnice. La frase legal que se considera al evaluar si la propiedad presenta una condición insegura es «abierta y obvia». Si bien un charco de agua en medio del pasillo de un supermercado puede presentar un riesgo irrazonable de daño, si fuera fácilmente visible, un cliente en la tienda tiene la responsabilidad de evitar caminar en él. Esto presenta un problema especial en el manejo de indemnizaciones de responsabilidad de locales en el sentido de que el demandante tiene que probar que la condición peligrosa existió, que el propietario sabía o debería haber sabido sobre la condición, pero no había ninguna razón por la que la parte lesionada debería haberlo sabido. – El Dueño De La Propiedad Creó O Supo De La Condición Insegura Del Inmueble En este elemento, la parte lesionada debe demostrar que el propietario es consciente o debería haber sido consciente de la condición insegura de su inmueble. Bajo el principio de notificación constructiva como se describe en el Código Civil de Luisiana, Artículos 2317.1 y 2322, el propietario de un inmueble es responsable de los daños y lesiones causados por las condiciones o defectos inseguros de su propiedad solo si la parte lesionada puede demostrar que el propietario era consciente o debería haber sabido sobre la condición peligrosa de su inmueble a través del ejercicio de un cuidado razonable. El problema con este elemento para la parte lesionada es que el dueño de una propiedad no puede ser considerado responsable simplemente porque alguien resultó lesionado en su propiedad debido a una condición peligrosa o insegura en el inmueble. Más bien, la parte lesionada debe probar con fundamentos que había una expectativa razonable de que el propietario era consciente o debería haber sido consciente de la condición insegura de su propiedad. -El Dueño De La Propiedad No Se Preocupó Por El Daño Que Su Inmueble Pudo Causar. Además, la parte lesionada también debe demostrar que el dueño de la propiedad no tomó las medidas necesarias para descubrir y reparar la condición peligrosa de su propiedad. El dueño de la propiedad puede considerarse como responsable de lesiones y daños a su propiedad si es consciente o debería haber estado al tanto de la condición insegura de la propiedad a través de la práctica de un cuidado razonable. Regresando al ejemplo de un derrame en una tienda de comestibles, si el derrame fue causado por otro cliente y había estado en el suelo durante solo unos minutos, es probable que el propietario de la tienda no se considere responsable. Sin embargo, si el derrame había estado en el piso durante más de una hora y la tienda no tomó tomando ninguna medida para verificar rutinariamente el estado de sus pasillos y limpiar los derrames, será más fácil probar negligencia por parte de la tienda. ¿Cómo Presenta La Negligencia Comparativa Un Problema En Un Resbalón Y Una Caída O Una Indemnización De Responsabilidad En Luisiana? Bajo el Artículo 2323 del Código Civil de Luisiana, la negligencia comparativa se aplica en un resbalón y una caída o una indemnización de responsabilidad. Este concepto legal exige que la culpa de la parte lesionada pueda reducir una indemnización por el accidente incurrido en las instalaciones del dueño de la propiedad si la parte lesionada causó o contribuyó de alguna manera a sus lesiones. Algunas de las formas en que una parte lesionada podría tener parte de la culpa en un caso de responsabilidad por resbalón y caída podrían ser: Si la parte lesionada estaba participando en una actividad que le habría impedido ver u observar la condición aparentemente peligrosa en la propiedad. Si la parte lesionada estaba invadiendo ilegalmente la propiedad. Si la parte afectada no tenía ninguna razón para estar en una zona peligrosa. Si la parte afectada ignoró deliberadamente las advertencias obvias y publicó advertencias sobre la condición de la propiedad, o no utilizó medidas de seguridad para evitar un accidente. Fractures and bone breaks. Internal injuries. Knee, leg, and ankle injuries. Deben Haberse Presentado Lesiones Reales. Al igual que con todas las indemnizaciones por lesiones en Luisiana, probar la negligencia de la otra parte no es suficiente. El demandante también tiene que probar que él o ella fue realmente lesionado como resultado de la negligencia de la parte

Personal Injury

Slip and Fall and Other Premises Liability Claims in Louisiana

/

Slip And Fall And Other Premises Liability Claims In Louisiana Slip and fall or premise liability accidents are some of the most common personal injury claims. These types of cases stem from when a party is injured or damaged on a property owner’s premises. However, these types of claims can be very challenging personal injury cases to handle due to the complexities in proving the elements necessary to win. What Are The Challenges To Proving The Elements To A Slip And Fall Or Premise Liability Case In Louisiana? To have a valid slip and fall or premise liability claim against a property owner, the injured party must prove the following elements: the property presented an unreasonable and foreseeable risk of harm; the property owner is aware or should have been aware of the unsafe condition on their property; and the property owner failed to use reasonable care. Each of these challenges are discussed below: – Property Presented An Unreasonable And Foreseeable Risk Of Harm Here, the injured party must show that the unsafe conditions of the owner’s property presented an unreasonable and foreseeable risk of harm. Common examples of such risks are water or other liquids left on the floor, holes or other hazards on a property, or merchandise or items placed improperly in a store.  However, just proving the unreasonable condition existed is not enough.  If the injured party should have been aware of the dangerous condition, he or she will likely have a difficult time winning. The legal phrase to consider in assessing whether the property presents an unsafe condition is “open and obvious.”  While a puddle of water in the middle of a grocery aisle may present an unreasonable risk of harm, if it was easily visible, a customer in the store has a responsibility to avoid stepping in it.  This presents a special challenge in handling premises liability claims in that the plaintiff has to prove that the dangerous condition existed, the property owner knew or should have known about the condition, but there was no reason the injured party should have known about it. – Property Owner Created Or Knew Of The Unsafe Condition Of The Property In this element, the injured party must show that the property owner is aware or should have been aware of the unsafe condition of their property.  Under the principle of constructive notice as outlined in Louisiana Civil Code, Articles 2317.1 and 2322, a property owner is liable for damages and injuries caused by the property’s unsafe conditions or defects only if the injured party can show that the property owner is aware or should have known about their property’s hazardous condition through the exercise of reasonable care.  The challenge to this element for the injured party is that a property owner cannot be held liable simply because someone was injured on their property due to a dangerous or unsafe condition on the property. Rather, the injured party must successfully prove that there was a reasonable expectation that the property owner was aware or should have been aware of the unsafe condition of their property. – Property Owner Failed To Use Reasonable Care In addition, the injured party must also show that the property owner failed to take the necessary steps to discover and fix the hazardous condition of their property.  The property owner can be held liable for injuries and damages to its property if it is aware or should have been aware of the property’s unsafe condition through the practice of reasonable care.  Going back to the example of a spill in a grocery store, if the spill was caused by another customer and had been on the ground for only a few minutes, the store owner will likely not be liable.  However, if the spill had been on the floor for more than an hour, and the store was not taking any action to routinely check the condition of its aisles and clean up spills, it will be easier to prove negligence on the part of the store. How Does Comparative Negligence Present A Challenge In A Slip And Fall Or Premise Liability Claim In Louisiana? Under the Louisiana Civil Code Article 2323, comparative negligence applies in a slip and fall or a premise liability claim. This legal concept mandates that the injured party’s fault can reduce a compensation award for the accident incurred on the property owner’s premises if the injured party caused or contributed in someway to his or her injuries.  Some of the ways that an injured party could be partially at fault in a premise liability or slip and fall case could be: If the injured party was participating in an activity that would have prevented them from seeing or observing the apparent hazardous condition on the property. If the injured party was illegally trespassing on the property. If the injured party had no reason to be in the premise of a dangerous area. If the injured party purposely ignored obvious and posted warnings about the property’s condition or did not utilize safety measures to prevent an accident. There Must Have Been Actual Injuries. As with all injury claims in Louisiana, proving negligence on another party is not enough.  The plaintiff also has to prove that he or she was actually injured a result of the other party’s negligence.  The nature and severity of the injury will also affect the value of the claim.  You can suffer a fall on property owner’s premises but if your only injury is a bruise on the arm, your case will likely have a far lower recovery value than someone who suffers an injury that requires surgery or extensive medical treatment.  Thus, a thorough medical and property evaluation must be conducted on the injured person as soon as the injury or accident has occurred, even if the damage or injury appears to be minor. Being a party to a slip and fall or a premise liability case poses severe financial and medical consequences. Even a

with GTM: