Big River Trial Attorneys

BR over a blue banner that says Big River
Lesiones Personales

Lo que necesita saber sobre la indemnización laboral en Luisiana.

/

Lo Que Necesita Saber Sobre La Indemnización Laboral En Luisiana. La indemnización laboral es una forma de seguro y recurso legal que permite a un empleado que sufrió una lesión relacionada con el trabajo reclamar ciertos beneficios a cambio de renunciar a su derecho a demandar al empleador por su negligencia. Según la ley del estado de Luisiana, los empleadores deben tener un seguro de indemnización laboral o tendrían que ser aprobados para auto – asegurarse. Y, en general, un empleado que sufre un accidente en el lugar de trabajo, o que desempeña sus funciones oficiales en nombre del empleador, puede aplicara para una indemnización del trabajador sin importar quién es el responsable de la lesión. ¿Cuáles Son Los Elementos Para Una Indemnización Laboral Válida En Luisiana? El trabajador lesionado no tiene que probar que el empleador tuvo la culpa de su lesión, necesita demostrar que la lesión ocurrió mientras realizaba su trabajo; y Existía una relación empleado-empleador cuando ocurrió la lesión. ¿Qué Tipo De Trabajadores Están Cubiertos Por La Indemnización Laboral En Luisiana En El Momento De Su Empleo? En general, los empleados a tiempo completo, a tiempo parcial y de temporada están cubiertos por la indemnización del trabajador cuando comienzan a laborar. Ciertos contratistas o subcontratistas independientes también pueden considerarse empleados bajo indemnización laboral si participan en ciertas actividades, que incluyen: Persecución el oficio, el negocio o la ocupación del empleador, o el contratista o subcontratista están realizando un trabajo manual sustancial. Los siguientes tipos de empleados están exentos de los beneficios de la indemnización laboral: Empleados domésticos; Vendedores de bienes raíces; Oficiales y directores de organizaciones sin fines de lucro específicas y que no reciben compensaciones por sus servicios; Funcionarios públicos; y trabajadores voluntarios. ¿Qué Beneficios Se Pueden Recuperar En Virtud De Una Indemnización Laboral? De acuerdo con los Estatutos Revisados de Luisiana 23:1221, se pueden recuperar numerosos tipos de beneficios por discapacidad en virtud de una indemnización laboral. Algunos de los beneficios incluyen, pero no se limitan a: Beneficios por discapacidad total temporal Incapacidad total permanente, y Beneficios de ingresos suplementarios Incapacidad parcial permanente. Gastos médicos / atención de la lesión Beneficios salariales de indemnización Servicios de rehabilitación vocacional Beneficios por fallecimiento ¿Qué Tipo De Lesiones No Son Recuperables En Virtud De Un Reclamo De Indemnización Laboral? Sin embargo, no todas las lesiones se pueden recuperar al demandar una indemnización laboral. Algunas de estas afirmaciones incluyen: Angustia emocional Angustia mental Reclamaciones de dolor y sufrimiento Pérdida del gozo de la vida; ¿Hay Algún Límite De Tiempo Para Reportar La Lesión Al Empleador? Sí, lo hay. En general, el trabajador lesionado debe informar sus lesiones o el accidente a su empleador dentro de los 30 días posteriores al accidente. De lo contrario, el derecho del trabajador para solicitar una indemnización laboral puede expirar. ¿Existe Algún Límite De Tiempo Para Presentar Una Solicitud De Indemnización Laboral? Sí, lo hay. En general, el empleado lesionado, o alguien que actúe en su nombre, debe presentar la solicitud de indemnización del trabajador correspondiente dentro de los doce meses siguientes después de que se produjo el accidente. Sin embargo, es esencial tener en presente que los reclamos de beneficios específicos tienen diferentes límites de tiempo dependiendo de si se han pagado otros beneficios al trabajador afectado. El plazo de un año puede extenderse en ciertas situaciones en las que el empleador permitió que el trabajador laborara en una capacidad reducida después de la lesión. Beneficios Médicos Según la ley de Luisiana, un trabajador tiene un año a partir de la fecha del accidente para presentar una solicitud de beneficios médicos si éstos no se han pagado. Sin embargo, si a un trabajador se le han pagado los beneficios médicos, tiene tres años desde la última fecha de pago para presentar su solicitud de beneficios de tratamiento médico adicionales. Beneficios Salariales Perdidos Para los beneficios salariales perdidos, también conocidos como indemnización, el trabajador lesionado generalmente tiene un año desde la fecha de la lesión o accidente para presentar una solicitud por este tipo de beneficio. Beneficios De Discapacidad Total Temporal (TTD) /Discapacidad Parcial Permanente (PPD) /Discapacidad Total Permanente (PTD) Supongamos que al trabajador lesionado se le ha pagado algún beneficio, incluido el médico o la indemnización. En ese caso, cuentan con un año a partir de la fecha del último pago del beneficio para solicitar beneficios adicionales para los beneficios de Incapacidad Total Temporal (TTD) o Incapacidad Parcial Permanente (PPD) o Incapacidad Total Permanente (PTD). Sin embargo, si el trabajador lesionado no ha recibido ningún beneficio, entonces tiene un año a partir de la fecha de la lesión o accidente para presentar una solicitud por este tipo de beneficios. Beneficios De Ingresos Suplementarios Las restricciones de tiempo para presentar los beneficios de ingresos suplementarios pueden ser un poco complicadas. Si no hay beneficios de salarios perdidos anteriores que se hayan pagado al trabajador lesionado, entonces tienen un año a partir de la fecha del accidente o lesión para presentar su solicitud. Sin embargo, si el trabajador lesionado ha recibido un PPD, TTD o PTD, o cualquier otra forma de beneficios salariales perdidos, entonces tiene un año a partir de la fecha del último pago para solicitar beneficios de ingresos suplementarios. Este tiempo también se puede extender si el empleador ordenó al trabajador lesionado laborar a una capacidad reducida. Supongamos que al trabajador lesionado se le ha pagado previamente un beneficio de ingresos suplementario (SEB). En ese caso, tienen dos años a partir de la última fecha de pago para solicitar beneficios SEB adicionales, siempre que no hayan recibido beneficios SEB durante 13 semanas consecutivas durante el período de dos años. La falta de acción legal antes de los límites de tiempo mencionados anteriormente hace que el trabajador no sea elegible para presentar una demanda legal adicional para el beneficio de indemnización laboral por esa lesión o accidente específico relacionado con el trabajo. Sin embargo, es importante tener presente que los límites de tiempo para presentar una solicitud de indemnización laboral no se

Personal Injury

What You Need to Know About Worker’s Compensation in Louisiana.

/

What You Need To Know About Worker’s Compensation In Louisiana. Worker’s compensation is a form of insurance and legal remedy that allows an employee that suffered a work-related injury to claim certain benefits in exchange for relinquishing their right to sue the employer for negligence. Under Louisiana state law, employers are required to have worker’s compensation insurance or would have to be approved to self-insure. And generally, an employee who is injured in the workplace, or performing their official duties on behalf of the employer, is eligible for worker’s compensation without regard to who is at fault for the injury. What Are The Elements Of A Valid Worker’s Compensation Claim In Louisiana? The injured employee does not have to prove that the employer was at fault for their injury, they need to show that the injury has occurred while performing their job; and An employee-employer relationship existed when the injury occurred. What Type Of Employees Are Covered By Worker’s Compensation In Louisiana At The Time Of Their Employment? Generally, full-time, part-time, and seasonal employees are covered by worker’s compensation when they commence their employment. Certain independent contractors or subcontractors may also be considered as employees under worker’s compensation if they are involved in certain activities, including: Pursuit of the employer’s trade, business, or occupation, or The contractor or subcontractor is performing substantial manual labor The following types of employees are exempt from worker’s compensation benefits: Domestic employees; Real estate salespersons; Officers and Directors of specific non-profit organizations and are uncompensated for their services; Public officials; and Volunteer workers. What Benefits Can Be Recovered Under A Worker’s Compensation Claim? Under the Louisiana Revised Statutes 23:1221, numerous types of disability benefits can be recovered under a worker’s compensation claim. These benefits include, but are not limited to: ¿Qué Tipo De Lesiones No Son Recuperables En Virtud De Un Reclamo De Indemnización Laboral? Temporary Total Disability Benefits Permanent Total Disability Benefits Supplemental Earnings Benefits Permanent Partial Disability Benefits Medical Expenses / Care for the Injury Indemnity Wage Benefits Vocational Rehabilitation Services Death Benefits What Type Of Injuries Are Not Recoverable Under A Worker’s Compensation Claim? However, not all injuries can be recovered in a worker’s compensation claim. Some of these claims include: Emotional Distress Mental Anguish Pain & Suffering Claims Loss of Enjoyment of Life Are There Any Time Limits In Reporting The Injury To The Employer? Yes, there is. Generally, the injured worker must report their injuries or the accident to their employer within 30 days of the injury or accident. Otherwise, the employee’s right to a worker’s compensation claim may expire. Is There Any Time Limit To Filing A Worker’s Compensation Claim? Yes, there is. Generally, the injured employee, or someone acting on their behalf, must file the appropriate worker’s compensation claim within one year of the injury or accident. However, it is essential to note that specific benefit claims have different time limits depending on whether other benefits have been paid to the injured worker. The one-year deadline may be extended in certain situations where the employer allowed the employee to work in a reduced capacity following the injury. Medical Benefits Under Louisiana law, a worker has one year from the date of the accident to file a claim for medical benefits if no medical benefits have been paid. However, if an employee has been paid medical benefits, they have three years from the last payment date to file their claim for additional medical treatment benefits. Lost Wage Benefits For lost wage benefits, otherwise known as indemnity, the injured worker generally has one year from the date of the injury or accident to file a claim for this type of benefit. Temporary Total Disability (TTD) / Permanent Partial Disability (PPD) / Permanent Total Disability (PTD) Benefits Suppose the injured employee has been paid any benefit, including medical or indemnity. In that case, they have one year from the date of the last payment of the benefit to seek additional benefits for either a Temporary Total Disability (TTD) or Permanent Partial Disability (PPD) or Permanent Total Disability (PTD) Benefits. However, if the injured worker has not been paid any benefits, then the injured worker has one year from the date of the injury or accident to file a claim for these types of benefits. Supplemental Earnings Benefits Time restrictions for filing supplemental earning benefits can be a little tricky. If there are no previous lost wages benefits that have been paid to the injured worker, then they have one year from the date of the accident or injury to file their claim. However, if the injured worker has received either a PPD or TTD or PTD, or any other forms of lost wage benefits, then they have one year from the date of the last payment to file for supplemental earning benefits. This time can also be extended if the employer accommodated the worker’s injury by allowing them to work in a reduced capacity. Suppose the injured worker has been previously paid a supplemental earning benefit (SEB). In that case, they have two years from the last payment date to file for additional SEB benefits, provided that they had not received SEB benefits for 13 consecutive weeks during the two-year period. Failure to take legal action before the time limits mentioned above renders the employee ineligible to make a further legal claim for worker’s compensation benefit for that specific work-related injury or accident. However, it is important to note that time limits in filing a worker’s compensation claim do not apply to a minor child or a mentally incompetent person unless a curator has been appointed for the minor child or mentally incompetent injured worker. Specifically, a parent or guardian that is authorized to act on behalf of the minor child or incompetent worker or lives with them is not automatically assumed to be the curator. Rather, a parent or guardian must be formally appointed as the minor child or incompetent worker’s curator for the time limit to apply. Getting

Lesiones Personales

Indemnizaciones de responsabilidad por tropiezos y caídas u otras instalaciones en Luisiana

/

Indemnizaciones De Responsabilidad Por Tropiezos Y Caídas U Otras Instalaciones En Luisiana Los accidentes por tropiezos y caídas, o responsabilidad civil, son algunos de las indemnizaciones por lesiones personales más frecuentes. Este tipo de casos se presentan cuando una parte se lesiona o se daña en las instalaciones del propietario de un inmueble. Sin embargo, este tipo de indemnizaciones pueden ser casos de lesiones personales muy difíciles de manejar debido a las complejidades para probar los elementos necesarios para obtenerlas. ¿Cuáles Son Los Problemas Al Demostrar Los Elementos De Un Caso Por Tropiezo Y Caída O Responsabilidad De Premisa En Luisiana? Para que una indemnización por tropiezo y caída o responsabilidad de la premisa contra el propietario de un inmueble sea válida, la parte lesionada debe probar los siguientes elementos: 1) La propiedad presentaba un riesgo de daño irrazonable y previsible; 2) El propietario es consciente o debería haber sido consciente de la condición insegura en su inmueble; y 3) el dueño de la propiedad no se preocupó por el daño que su inmueble pudo causar. Cada uno de estos problemas se discute a continuación: – La Propiedad Presentaba Un Riesgo De Daño Irrazonable Y Previsible; En este caso, la parte lesionada debe demostrar que las condiciones inseguras de la propiedad del propietario presentaban un riesgo irrazonable y previsible de daño. Ejemplos comunes de tales riesgos son el agua u otros líquidos que hay en el piso, agujeros u otros peligros en el inmueble, o mercancía y artículos dispuestos incorrectamente en una tienda. Sin embargo, no basta con probar que dichas condiciones se presentaron. En caso de que la parte afectada estuviera al tanto de las condiciones inseguras del lugar, y aún así continuó trabajando, es probable que no se le indemnice. La frase legal que se considera al evaluar si la propiedad presenta una condición insegura es «abierta y obvia». Si bien un charco de agua en medio del pasillo de un supermercado puede presentar un riesgo irrazonable de daño, si fuera fácilmente visible, un cliente en la tienda tiene la responsabilidad de evitar caminar en él. Esto presenta un problema especial en el manejo de indemnizaciones de responsabilidad de locales en el sentido de que el demandante tiene que probar que la condición peligrosa existió, que el propietario sabía o debería haber sabido sobre la condición, pero no había ninguna razón por la que la parte lesionada debería haberlo sabido. – El Dueño De La Propiedad Creó O Supo De La Condición Insegura Del Inmueble En este elemento, la parte lesionada debe demostrar que el propietario es consciente o debería haber sido consciente de la condición insegura de su inmueble. Bajo el principio de notificación constructiva como se describe en el Código Civil de Luisiana, Artículos 2317.1 y 2322, el propietario de un inmueble es responsable de los daños y lesiones causados por las condiciones o defectos inseguros de su propiedad solo si la parte lesionada puede demostrar que el propietario era consciente o debería haber sabido sobre la condición peligrosa de su inmueble a través del ejercicio de un cuidado razonable. El problema con este elemento para la parte lesionada es que el dueño de una propiedad no puede ser considerado responsable simplemente porque alguien resultó lesionado en su propiedad debido a una condición peligrosa o insegura en el inmueble. Más bien, la parte lesionada debe probar con fundamentos que había una expectativa razonable de que el propietario era consciente o debería haber sido consciente de la condición insegura de su propiedad. -El Dueño De La Propiedad No Se Preocupó Por El Daño Que Su Inmueble Pudo Causar. Además, la parte lesionada también debe demostrar que el dueño de la propiedad no tomó las medidas necesarias para descubrir y reparar la condición peligrosa de su propiedad. El dueño de la propiedad puede considerarse como responsable de lesiones y daños a su propiedad si es consciente o debería haber estado al tanto de la condición insegura de la propiedad a través de la práctica de un cuidado razonable. Regresando al ejemplo de un derrame en una tienda de comestibles, si el derrame fue causado por otro cliente y había estado en el suelo durante solo unos minutos, es probable que el propietario de la tienda no se considere responsable. Sin embargo, si el derrame había estado en el piso durante más de una hora y la tienda no tomó tomando ninguna medida para verificar rutinariamente el estado de sus pasillos y limpiar los derrames, será más fácil probar negligencia por parte de la tienda. ¿Cómo Presenta La Negligencia Comparativa Un Problema En Un Resbalón Y Una Caída O Una Indemnización De Responsabilidad En Luisiana? Bajo el Artículo 2323 del Código Civil de Luisiana, la negligencia comparativa se aplica en un resbalón y una caída o una indemnización de responsabilidad. Este concepto legal exige que la culpa de la parte lesionada pueda reducir una indemnización por el accidente incurrido en las instalaciones del dueño de la propiedad si la parte lesionada causó o contribuyó de alguna manera a sus lesiones. Algunas de las formas en que una parte lesionada podría tener parte de la culpa en un caso de responsabilidad por resbalón y caída podrían ser: Si la parte lesionada estaba participando en una actividad que le habría impedido ver u observar la condición aparentemente peligrosa en la propiedad. Si la parte lesionada estaba invadiendo ilegalmente la propiedad. Si la parte afectada no tenía ninguna razón para estar en una zona peligrosa. Si la parte afectada ignoró deliberadamente las advertencias obvias y publicó advertencias sobre la condición de la propiedad, o no utilizó medidas de seguridad para evitar un accidente. Fractures and bone breaks. Internal injuries. Knee, leg, and ankle injuries. Deben Haberse Presentado Lesiones Reales. Al igual que con todas las indemnizaciones por lesiones en Luisiana, probar la negligencia de la otra parte no es suficiente. El demandante también tiene que probar que él o ella fue realmente lesionado como resultado de la negligencia de la parte

Personal Injury

Slip and Fall and Other Premises Liability Claims in Louisiana

/

Slip And Fall And Other Premises Liability Claims In Louisiana Slip and fall or premise liability accidents are some of the most common personal injury claims. These types of cases stem from when a party is injured or damaged on a property owner’s premises. However, these types of claims can be very challenging personal injury cases to handle due to the complexities in proving the elements necessary to win. What Are The Challenges To Proving The Elements To A Slip And Fall Or Premise Liability Case In Louisiana? To have a valid slip and fall or premise liability claim against a property owner, the injured party must prove the following elements: the property presented an unreasonable and foreseeable risk of harm; the property owner is aware or should have been aware of the unsafe condition on their property; and the property owner failed to use reasonable care. Each of these challenges are discussed below: – Property Presented An Unreasonable And Foreseeable Risk Of Harm Here, the injured party must show that the unsafe conditions of the owner’s property presented an unreasonable and foreseeable risk of harm. Common examples of such risks are water or other liquids left on the floor, holes or other hazards on a property, or merchandise or items placed improperly in a store.  However, just proving the unreasonable condition existed is not enough.  If the injured party should have been aware of the dangerous condition, he or she will likely have a difficult time winning. The legal phrase to consider in assessing whether the property presents an unsafe condition is “open and obvious.”  While a puddle of water in the middle of a grocery aisle may present an unreasonable risk of harm, if it was easily visible, a customer in the store has a responsibility to avoid stepping in it.  This presents a special challenge in handling premises liability claims in that the plaintiff has to prove that the dangerous condition existed, the property owner knew or should have known about the condition, but there was no reason the injured party should have known about it. – Property Owner Created Or Knew Of The Unsafe Condition Of The Property In this element, the injured party must show that the property owner is aware or should have been aware of the unsafe condition of their property.  Under the principle of constructive notice as outlined in Louisiana Civil Code, Articles 2317.1 and 2322, a property owner is liable for damages and injuries caused by the property’s unsafe conditions or defects only if the injured party can show that the property owner is aware or should have known about their property’s hazardous condition through the exercise of reasonable care.  The challenge to this element for the injured party is that a property owner cannot be held liable simply because someone was injured on their property due to a dangerous or unsafe condition on the property. Rather, the injured party must successfully prove that there was a reasonable expectation that the property owner was aware or should have been aware of the unsafe condition of their property. – Property Owner Failed To Use Reasonable Care In addition, the injured party must also show that the property owner failed to take the necessary steps to discover and fix the hazardous condition of their property.  The property owner can be held liable for injuries and damages to its property if it is aware or should have been aware of the property’s unsafe condition through the practice of reasonable care.  Going back to the example of a spill in a grocery store, if the spill was caused by another customer and had been on the ground for only a few minutes, the store owner will likely not be liable.  However, if the spill had been on the floor for more than an hour, and the store was not taking any action to routinely check the condition of its aisles and clean up spills, it will be easier to prove negligence on the part of the store. How Does Comparative Negligence Present A Challenge In A Slip And Fall Or Premise Liability Claim In Louisiana? Under the Louisiana Civil Code Article 2323, comparative negligence applies in a slip and fall or a premise liability claim. This legal concept mandates that the injured party’s fault can reduce a compensation award for the accident incurred on the property owner’s premises if the injured party caused or contributed in someway to his or her injuries.  Some of the ways that an injured party could be partially at fault in a premise liability or slip and fall case could be: If the injured party was participating in an activity that would have prevented them from seeing or observing the apparent hazardous condition on the property. If the injured party was illegally trespassing on the property. If the injured party had no reason to be in the premise of a dangerous area. If the injured party purposely ignored obvious and posted warnings about the property’s condition or did not utilize safety measures to prevent an accident. There Must Have Been Actual Injuries. As with all injury claims in Louisiana, proving negligence on another party is not enough.  The plaintiff also has to prove that he or she was actually injured a result of the other party’s negligence.  The nature and severity of the injury will also affect the value of the claim.  You can suffer a fall on property owner’s premises but if your only injury is a bruise on the arm, your case will likely have a far lower recovery value than someone who suffers an injury that requires surgery or extensive medical treatment.  Thus, a thorough medical and property evaluation must be conducted on the injured person as soon as the injury or accident has occurred, even if the damage or injury appears to be minor. Being a party to a slip and fall or a premise liability case poses severe financial and medical consequences. Even a

Personal Injury

Medical Treatment After an Accident

/

Medical Treatment After An Accident Getting involved in an accident is a serious matter that often requires medical attention. At the very least, it must involve a medical check-up to ensure that the incident did not cause other damages. In an accident, medical issues are not limited to physical impairments. Instead, emotional or psychological injuries caused by accidents are valid claims for damages similar to physical trauma. Thus, it is crucial to ensure that all physical and psychological injuries are assessed and attended to by the proper medical health professional. When Do I Need To See A Doctor? Depending on the severity of their injuries, some people may need immediate emergency medical attention to attend to their severe trauma caused by the accident. However, if no physical or psychological trauma is apparent, a person involved in a car accident should generally get checked by a medical professional within 72 hours. However, it is also essential to understand that some physical and psychological injuries might not be discernible even to a medical professional within 72 hours. Thus, it is vital to keep a detailed log of any symptoms you may have since the time of the accident, even after seeing a medical professional for an evaluation. Moreover, if you are experiencing any of the symptoms below, do not wait to see a medical professional. You should call 911 and get immediate medical attention: Severe pain in any part of your body Shortness of breath Weakness Dizziness, or blacking out Profuse bleeding Deep lacerations Broken bones Head injury Neck or back injury Loss of consciousness, or Confusion What Kind Of Doctor Or Medical Professional Should I See Regarding My Injuries? The kind of doctor or medical attention you should seek dramatically depends on the type of injury you sustained. Note that although some of the injuries are obvious, there are also a lot of injuries that are not easily observed or physical in nature. Therefore, it is essential to seek medical attention after the accident and seek follow-up medical evaluation if new symptoms arise or your condition worsens even after your initial medical consultation. After your accident, the first medical professional you can reach out to is your family doctor or a general practitioner. If you do not have a family doctor, or you prefer to go to a hospital, an emergency room physician can also conduct a medical evaluation and provide a medical referral to the appropriate health professional to ensure that your injuries are diagnosed, treated, and documented. However, emergency room physicians will often leave it up to you to determine if you need additional treatment based on whether your injuries get better quickly or continue to cause you pain. Depending on the nature of your injuries, some of the medical and health professional you might be referred to by your family doctor, general practitioner, or emergency room physical includes, but not limited to, the following: Radiologists conduct and evaluate x-rays, CAT scans, MRIs, and other imaging reports needed to diagnose any further internal injuries a patient may be suffering from. Trauma Surgeons specialize in performing emergency surgeries on patients suffering from critical injuries. Orthopedic Surgeons are focused on attending and treating bones, joints, ligaments, tendons, and muscle injuries. Neurologists or Neurosurgeons are specialists in diagnosing and treating brain, spinal cord, peripheral nerves, and muscle injuries. Burn Specialists are dedicated to treating burn patients. Plastic Surgeons are medical professionals that perform reconstructive surgery on their patients. Oral and Maxillofacial Surgeons are specialists that perform facial trauma surgery, reconstructive surgery of the face, oral cavity, head and neck, mouth, and jaws. Oral surgeons can also perform simple and complex tooth extractions. Chiropractors conduct spinal manipulations to provide relief to their patient’s joint and muscle pains. Psychiatrists specialize in assessing and treating mental and physical aspects of psychological traumas. These medical professionals can diagnose and help treat any mental traumas you may be suffering due to the accident. Other Specialists for Internal Injuries. Depending on the evaluation of your family doctor, general practitioner, or emergency room physician, along with any symptoms you may be suffering from, you may be referred to other specialists to diagnose and treat any other medical issues you may have incurred. This list does not include all of the health and medical professionals you may need to consult with to ensure that any injuries you sustained from the accident are diagnosed, treated, and documented. It is also extremely important to keep working with your health professional to ensure your treatment is adequately assessed and working. Moreover, it is crucial to keep your legal representation in the loop with any medical diagnosis, treatment, symptoms, or evaluation to ensure that all are properly documented and included in your damages claim against the other party. Who Is Responsible For My Medical Bills? Generally, your health insurance, or if applicable, your automobile insurance, will cover the medical expenses incurred due to the automobile accident. However, if the other party is found at fault, they will ultimately be responsible for the costs associated with all the injuries you sustained from the accident. However, the other party’s insurance often will not pay until the lawsuit has been resolved. Thus, it is essential to understand that until the case is over, any medical-related costs associated with your injuries would be charged to your health insurance coverage or your automobile insurance, if applicable. If you or your loved one has been involved in an accident that required medical attention, you need reliable legal representation who will vigorously represent your interests. Our highly experienced personal injury lawyers are prepared to guide and help you in your case. Please call us at (225) 963-9638, or you can click here to contact us about a consultation. Our dependable personal injury lawyers can help you assess your case, represent your claim, and answer any concerns you may have regarding your rights in your accident claim.

Lesiones Personales

Tratamiento Medico Despues de un Accidente

/

Tratamiento Medico Despues De Un Accidente Involucrarse en un accidente es un asunto grave que a menudo requiere atención médica. Como mínimo, debe implicar un chequeo médico para asegurarse que el incidente no haya causado otros daños. Como mínimo, debe implicar un chequeo médico para asegurarse que el incidente no haya causado otros daños. Como mínimo, debe implicar un chequeo médico para asegurarse que el incidente no haya causado otros daños. Por lo tanto, es crucial asegurarse que todas las lesiones físicas y psicológicas sean evaluadas y atendidas por el profesional médico adecuado. ¿Cuándo Debo Acudir Al Médico? Dependiendo de la gravedad de sus lesiones, algunas personas pueden necesitar atención médica de urgencia inmediata para atender los graves traumatismos causados por el accidente. Sin embargo, si no se aprecia ningún traumatismo físico o psicológico, una persona implicada en un accidente de tráfico debe, por lo general, ser examinada por un profesional médico en un plazo de 72 horas. Sin embargo, también es esencial comprender que algunas lesiones físicas y psicológicas pueden no ser discernibles ni siquiera para un profesional médico en 72 horas. Por lo tanto, es importante llevar un registro detallado de cualquier síntoma que pueda tener desde el momento del accidente, incluso después de consultar a un profesional médico para una evaluación. Además, si experimenta alguno de los síntomas a continuación, no espere a ver a un profesional médico. Debe llamar al 911 y obtener atención médica inmediata: Dolor intenso en cualquier parte del cuerpo Dificultad para respirar Debilidad Mareo o desaparición Sangrado profuso Laceraciones profundas Huesos rotos Lesión en la cabeza Lesión de cuello o espalda Pérdida de consciencia o Confusión ¿Qué Tipo De Médico O Profesional Médico Debo Consultar Con Respecto A Mis Lesiones? El tipo de atención médica que debe buscar depende drásticamente del tipo de lesión que haya sufrido. Tenga en cuenta que aunque algunas de las lesiones son obvias, también hay muchas lesiones que no se observan fácilmente o son de naturaleza física. Por lo tanto, es importante buscar atención médica después del accidente y buscar una evaluación médica de seguimiento si surgen nuevos síntomas o si su afección empeora incluso después de su consulta médica inicial. Después de su accidente, el primer profesional médico al que puede contactar es su médico de cabecera o un médico general. Si no tiene un médico de cabecera o prefiere ir a un hospital, un médico de la sala de emergencias también puede realizar una evaluación médica y derivarlo al profesional de salud adecuado para asegurarse que sus lesiones sean diagnosticadas, tratadas y documentadas. Sin embargo, los médicos de la sala de emergencias suelen dejar que usted determine si necesita tratamiento adicional en función de si sus lesiones mejoran rápidamente o siguen causándole dolor. Según la naturaleza de sus lesiones, algunos de los profesionales médicos y de la salud a los que su médico familiar, médico general o médico de urgencias le pueden derivar incluyen, entre otros, lo siguiente: Los radiólogos realizan y evalúan radiografías, TAC, resonancias magnéticas y otros informes de imagen necesarios para diagnosticar cualquier otra lesión interna que pueda sufrir un paciente. Los cirujanos traumatológicos se especializan en la realización de cirugías de urgencia en pacientes que sufren lesiones críticas. Los cirujanos ortopédicos se centran en atender y tratar lesiones de huesos, articulaciones, ligamentos, tendones y músculos. Los neurólogos o neurocirujanos son especialistas en diagnosticar y tratar lesiones cerebrales, de la médula espinal, de los nervios periféricos y de los músculos. Los especialistas en quemaduras se dedican al tratamiento de pacientes quemados. Los cirujanos plásticos son profesionales médicos que realizan cirugías reconstructivas a sus pacientes. Los cirujanos orales y maxilofaciales son especialistas que realizan cirugía de traumatismos faciales, cirugía reconstructiva de cara, cavidad oral, cabeza y cuello, boca y mandíbulas. Los cirujanos orales también pueden realizar extracciones dentales simples y complejas. Los quiroprácticos realizan manipulaciones espinales para aliviar los dolores articulares y musculares de sus pacientes. Los psiquiatras se especializan en evaluar y tratar los aspectos mentales y físicos de los traumas psicológicos. Estos profesionales médicos pueden diagnosticar y ayudar a tratar cualquier traumatismo mental que pueda estar sufriendo a causa del accidente. Otros especialistas en lesiones internas. Dependiendo de la evaluación de su médico de cabecera, médico general o médico de la sala de emergencias, junto con cualquier síntoma que pueda tener, es posible que lo recomienden a otros especialistas para diagnosticar y tratar cualquier otro problema médico en el que pueda haber incurrido. Esta lista no incluye a todos los profesionales médicos y de salud con los que puede necesitar consultar para asegurarse que las lesiones que sufrió a causa del accidente sean diagnosticadas, tratadas y documentadas. También es extremadamente importante seguir trabajando con su profesional de la salud para asegurarse que su tratamiento se evalúe y funcione adecuadamente. Además, es fundamental mantener su representación legal al tanto de cualquier diagnóstico, tratamiento, síntomas o evaluación médica para asegurarse que todos estén debidamente documentados e incluidos en su reclamación por daños y perjuicios contra la otra parte. ¿Quién Es Responsable De Mis Facturas Médicas? Por lo general, su seguro médico o, si corresponde, su seguro de automóvil, cubrirán los gastos médicos incurridos por el accidente automovilístico. Sin embargo, si se determina que la otra parte es culpable, en última instancia, será responsable de los costos asociados con todas las lesiones que sufrió por el accidente. Sin embargo, el seguro de la otra parte a menudo no pagará hasta que se haya resuelto la demanda. Por lo tanto, es importante comprender que hasta que el caso termine, cualquier costo médico asociado con sus lesiones se cargará a su cobertura de seguro médico o a su seguro de automóvil, si corresponde. Por lo tanto, contar con un abogado con experiencia en lesiones personales puede ser valioso en una demanda por lesiones personales, ya que puede garantizar que sus facturas médicas estén adecuadamente documentadas e incluidas en su reclamación contra la parte responsable. Si usted o su ser querido han estado involucrados en un

Lesiones Personales

¿Una mediación resolverá mi caso de accidente automovilístico?

/

¿Una Mediación Resolverá Mi Caso De Accidente Automovilístico? En virtud de la Ley de Mediación de Louisiana, se alienta a que las demandas civiles se resuelvan mediante el proceso de mediación. Un tipo de demanda civil que a menudo se resuelve a través de la mediación es un caso de lesiones personales. El proceso de mediación está orientado a que las partes resuelvan sus problemas sin comparecer ante un tribunal. Por lo tanto, en general, la resolución a través de la mediación es más rápida, fácil y económica que litigar una demanda en un tribunal. ¿Qué Es La Mediación? La American Bar Association define la mediación como «un proceso privado en el que una tercera persona neutral ayuda a las partes a debatir e intentar resolver un conflicto». En este proceso, un mediador, la tercera parte independiente que asiste a las partes en un juicio, ayuda a reducir las cuestiones de un caso para determinar los puntos en los que las partes están realmente en desacuerdo. Este proceso implica en gran medida la negociación y la comunicación para trabajar en un único objetivo para que ambas partes lleguen un acuerdo cómodo. ¿Quién Actúa Como Mediador? Tal como se ha señalado anteriormente, el mediador es un tercero independiente que actúa como intermediario para ambas partes. Aunque un mediador sea neutral, no significa que las partes en la demanda lo desconozcan. Las partes deben acordar el uso del mediador para su caso. Por lo general, los jueces jubilados o abogados privados que ejercen específicamente el derecho de la mediación actúan como mediadores en las demandas. En Luisiana, las calificaciones de un mediador civil se indican en La. R.S. 9:4106, que incluye lo siguiente: Una persona debe haber completado un mínimo de cuarenta horas de capacitación en un curso de mediador aprobado por el Comité MCLE o la Sección ADR, y debe tener licencia para ejercer la abogacía en cualquier estado durante no menos de cinco años; o Una persona, si no tiene licencia para ejercer la abogacía, debe haber completado un mínimo de cuarenta horas de capacitación en un curso de mediador aprobado por el Comité MCLE o la Sección ADR, y debe haber mediado en más de veinticinco conflictos o haber participado en más de quinientas horas de resolución de conflictos; Si una persona se desempeñó como juez de distrito, apelación o corte suprema de Louisiana durante al menos diez años, no tiene que cumplir con las condiciones anteriores, pero ya no debe servir como juez para calificar como mediador. ¿Quién Paga La Mediación? El costo de la mediación, que generalmente incluye el salario del mediador, el alquiler del espacio utilizado durante la mediación o cualquier otro gasto relacionado con el proceso de mediación, suele dividirse a partes iguales entre las partes. Sin embargo, no es raro que el pago de los honorarios del mediador sea uno de los últimos elementos negociados durante una mediación. ¿Qué Es El Proceso De Mediación En Un Caso De Lesiones Personales? A diferencia de un juicio judicial, la mediación no consiste en convencer a un jurado, juez o mediador para que fallen a su favor. Todo lo contrario, el objetivo del proceso de mediación es que ambas partes lleguen a un acuerdo cómodo con la ayuda de un mediador. Por lo general, el mediador colocará a cada parte en una habitación separada. Durante el proceso, el mediador pasa tiempo con cada una de las partes para discutir el caso. El mediador tendrá que desplazarse entre las salas para abordar cualquier novedad o proponer una resolución con base en su evaluación de dónde se encuentran las partes con respecto a su posición en el caso. Sin embargo, también hay situaciones en las que un mediador puede sentir que necesita reunir a todas las partes en una sala para una sesión conjunta. Durante este evento, el mediador se dirigirá a cada una de las partes y las involucrará en una discusión productiva para llegar a una resolución. ¿Sustituye La Mediación A Un Juicio Judicial? La respuesta corta es que puede… La mediación está destinada a resolver problemas, lo que en un caso de lesiones personales significa que se llega a un acuerdo que sea aceptable para ambas partes. Esto significa que si una demanda se resuelve a través de la mediación, el caso se considerará resuelto y se respetarán los términos del acuerdo alcanzado a través de la mediación. No sería necesario un juicio. ¿Puede Una Parte Iniciar Una Acción Judicial Si La Mediación No Tuvo Éxito? Sí, usted aún puede iniciar una acción judicial si la mediación no tiene éxito. El objetivo final de la mediación es resolver la demanda. Sin embargo, hay situaciones en las que la mediación no puede resolver los problemas de un caso y las partes no pueden resolver. En estas situaciones, las partes en la demanda pueden entablar un litigio en los tribunales para resolver los problemas de su caso. Por lo general, las partes en una demanda no renuncian a su derecho a presentar su demanda ante los tribunales si optan por recurrir a la mediación. Por lo tanto, una acción judicial sigue estando disponible para las partes si el proceso de mediación no funcionó en su caso. Sin embargo, si la mediación tiene éxito y ambas partes en la demanda pueden llegar a un acuerdo, el tribunal considerará que el caso está resuelto y no se pronunciará sobre ningún asunto relacionado con la acción legal. ¿Se Pueden Utilizar Los Asuntos Discutidos Durante La Mediación En Los Litigios? Por lo general, no. Las mediaciones son privadas y confidenciales. A menos que los asuntos discutidos durante el procedimiento de mediación se encuentren dentro de las excepciones legales, la información proporcionada durante el proceso no se puede utilizar en litigios posteriores. Algunas de las excepciones legales incluyen: Cuando la divulgación sea necesaria para el enjuiciamiento penal; Cuando sea esencial para probar la coacción o el fraude que condujeron a la demanda; Establecer la existencia o los términos del acuerdo; y Cuando

Personal Injury

Will a Mediation Settle My Car Accident Case?

/

Will A Mediation Settle My Car Accident Case? Under the Louisiana Mediation Act, civil lawsuits are encouraged to be settled using the mediation process. One type of civil lawsuit that is often resolved through mediation is a personal injury case. The mediation process is geared towards the parties resolving their issues without appearing in court. Thus, in general, resolution through mediation is much faster, easier, and economical than litigating a lawsuit in court. What Is Mediation? The American Bar Association defines mediation as “a private process where a neutral third person helps the parties discuss and try to resolve a dispute.” In this process, a mediator, the independent 3rd party assisting the parties to a lawsuit, helps narrow the issues in a case to determine what points the parties are really in disagreement about. This process heavily involves negotiation and communication to work on a single goal for both parties to reach a comfortable settlement. Who Acts As A Mediator? As noted above, the mediator is an independent 3rd party individual that acts as an intermediary for both parties. Although a mediator is neutral, it does not mean that they are unknown to the parties to the lawsuit. The parties must agree on the mediator to use for their case. Generally, retired judges or private attorneys who specifically practice mediation law serve as mediators in lawsuits. In Louisiana, the qualifications of a civil mediator are stated in La. R.S. 9:4106, which includes that: A person must have completed a minimum of forty classroom hours of training in a mediator course approved by the MCLE Committee or the ADR Section, and must be licensed to practice law in any state for not less than five years; or A person, if not licensed to practice law, must have completed a minimum of forty classroom hours of training in a mediator course approved by the MCLE Committee or the ADR Section, and must have mediated more than twenty-five disputes or must have engaged in more than five hundred hours of dispute resolutions; If a person served as a Louisiana district, appellate, or supreme court judge for at least ten years, they do not have to meet the previous conditions but must no longer be serving as a judge to qualify as a mediator. Who Pays For The Mediation? The cost of mediation, which generally includes the salary of the mediator, rental of the space used during mediation, or any other expenses related to the mediation process, is typically equally divided between the parties. However, it is not uncommon for payment of the mediator’s fee to be one of the last items negotiated during a mediation. What Is The Mediation Process In A Personal Injury Case? Unlike a court trial, mediation is not about convincing a jury, judge, or a mediator to rule in your favor. Instead, the goal of the mediation process is for both parties to reach a comfortable settlement through the help of a mediator. Generally, the mediator will place each party in a separate room. During the process, the mediator spends time with each party to discuss the case. The mediator will then have to move back and forth between the rooms to address any developments or propose a resolution based on their assessment of where the parties are at with their position in the case. However, there are also situations where a mediator might feel that they need to get all the parties together in one room for a joint session. During this event, the mediator will address each party and engage them in a productive discussion to reach a resolution. Does Mediation Replace A Court Trial? The short answer is it can.. Mediation is meant to resolve issues, which in a personal injury case means a settlement is reached that is agreeable to both parties. This means that if a lawsuit is resolved through mediation, the case would be considered settled and the agreement’s terms reached through mediation are honored. No trial would be necessary. Can A Party Still Pursue A Court Action If Mediation Was Not Successful? Yes, you may still pursue court action if mediation is unsuccessful. The ultimate goal of the mediation is to settle the lawsuit. However, there are situations when mediation cannot resolve the issues in a case, and the parties cannot settle. In these situations, the parties to the lawsuit can pursue litigation in court to resolve the issues in their case. Generally, the parties to a lawsuit do not forfeit their rights to bring their lawsuit to court if they elect to pursue mediation. So, a court action is still available to the parties if the mediation process did not work in their case. However, if the mediation is successful and both parties to the lawsuit are able to reach a settlement, the court will deem the case resolved and will not rule on any issue pertaining to the legal action. Can Matters Discussed During Mediation Be Used In Litigation? Generally, no. Mediations are private and confidential. Unless the matters discussed during the mediation proceeding fall under the statutory exceptions, the information provided during the process cannot be used in subsequent litigation. Some of the statutory exceptions include: When disclosure is necessary for criminal prosecution; When essential to prove coercion or fraud that led to the lawsuit; To establish the existence or terms of the settlement; and When necessary to impose sanction or discipline counsel in connection to the mediation process. If you or your loved one is a party to a personal injury case, you need reliable legal representation to advocate for your interests. Our highly experienced personal injury lawyers are prepared to guide and help you in your case. Please call us at (225) 963-9638, or you can click here to contact us about a free consultation. Our dependable personal injury lawyers can help you assess your case, represent your interests, and answer any concerns you may have regarding your rights in your accident claim. We can also

Personal Injury

Will My Car Wreck Case go to Court?

/

Will My Car Wreck Case Go To Court? Getting involved in a car accident involves a lot of aspects that usually boils down to a lawsuit. In this lawsuit, a determination of guilt and compensation for the damages incurred by the victim are settled. Typically, when a lawsuit is discussed, a trial by court comes to mind where the image of a judge presides in a trial as lawyers from each side of the courtroom argue on the merits of the case in hopes to convince the jury to side with their respective clients. Anticlimactic as it may, most trials, specifically civil lawsuits including automobile cases, are settled outside the courtroom. Will My Automobile Accident Case Go To Trial? Perhaps, but probably not. However, as noted above, an overwhelming majority of civil lawsuits, including automobile accident lawsuits, do not go to trial. Instead, most automobile accident cases are settled between the parties outside of the courtroom. According to the American Judges Association, as many as 97% of civil lawsuits are settled other than by a trial. This means that most civil lawsuits, including automobile accident cases, are resolved between the parties and without much court interference. This statistic is not surprising, especially in Louisiana, since there is a strong push from the legislation for parties to settle civil lawsuits without as much court interaction as possible. One of these laws is the Louisiana Mediation Act, which explicitly states that civil cases are encouraged to be settled under the mediation process. Why Would I Want To Settle Than Go To Trial For My Automobile Accident Lawsuit? There are many advantages to settling a lawsuit out of court than going to trial. Some of the benefits include, but are not limited to: Working on a settlement between the parties outside of court typically takes less time than going to trial. On average, settlements take three to six months to reach an amicable settlement amount, while a trial may take at least twice the amount of time. Thus, settlement is less stressful and costs less as your attorney would not take as much time to resolve the case than if they go to trial. Other than a mediator, a settlement negotiation does not involve other parties outside of the case. More so, no other party, not even the mediator, has to be convinced by either party to take their side. Thus, the settlement negotiation is strictly focused on finding a resolution that would appeal to both parties making it less stressful and contentious to everybody involved. You have more autonomy and authority when it comes to the settlement negotiations than when they go to trial in court. After all, it is based on your decision whether to accept, counter, or reject a settlement offer. Whereas if a lawsuit goes to trial, the judge or the jury becomes the authority to determine how much the compensation is. You cannot appeal or reject the number specified in the trial. Thus, there are solid arguments for parties to engage in settling their automobile accident lawsuit without having to try their case in front of the judge or jury. However, settlement in an automobile accident is not always the best route. There are also certain instances when going to court is better than further negotiating with the other party. Your lawyer can assist you in determining whether it is best to settle out of court or go to trial based on the circumstances of your case. Would I Get More If I Settle Or Go To Trial For My Automobile Accident Lawsuit? It varies greatly on the factors of the case. As with any lawsuit, it is not guaranteed that going to trial or a settlement would render higher returns. Generally, trial by court tends to involve more risks as you do not know how the jury or judge may interpret the evidence or the witnesses. However, this generalization is not absolute, as many other factors may affect the viability of your case. Nonetheless, your lawyer can help assess the risks involved in agreeing to a settlement or to go to trial as the case develops. Moreover, patience and preparations are essential to possibly getting the maximum settlement value for your automobile accident claim. After all, it is not uncommon for parties to reach an amicable settlement closer to the trial date as lawyers assess the risks of going to trial. Should I Still Prepare As If I Am Going To Trial For My Automobile Accident Case? Absolutely. Both parties need to be prepared to go to trial even if there is an active negotiation regarding the settlement of the automobile accident lawsuit. Although an amicable settlement between the parties is the priority for any civil litigation, including automobile accident claims, it is essential for parties to prepare for a possible trial. This is to avoid any unnecessary loss of time if a settlement is not reached. Moreover, during the trial preparation, lawyers can assess the development of their case and claims. As noted above, it is also not unheard of that a higher value of a settlement amount can be reached closer to the trial than during the initial negotiations. This is because lawyers for both parties can better assess the evidence, arguments, or any legal factor that may affect their analysis of the odds of their case. However, it is imperative to note that if your automobile accident lawsuit goes to trial, any information provided and discussed during the negotiations is not admissible and cannot be used as leverage against the other party. If you or your loved one has been involved in an automobile accident, you need reliable legal representation to fight for your rights. Our highly experienced personal injury lawyers are prepared to guide and help you in your case. Please call us at (225) 963-9638, or you can click here to contact us about a free consultation. Our dependable personal injury lawyers can help you assess your case, represent your claim,

Lesiones Personales

¿Llegará a los tribunales mi caso de accidente automovilístico?

/

¿Llegará A Los Tribunales Mi Caso De Accidente Automovilístico? Involucrarse en un accidente automovilístico implica muchos aspectos que generalmente se reducen a una demanda. En esta demanda, se resuelve una determinación de culpabilidad y una indemnización por los daños sufridos por la víctima. Por lo general, cuando se discute una demanda, viene a la mente un juicio por un tribunal en el que la imagen de un juez preside un juicio mientras abogados de cada lado de la sala discuten sobre el fondo del caso con la esperanza de convencer al jurado de que se alíe con sus respectivos clientes. Por más anticlimático que sea, la mayoría de los juicios, específicamente las demandas civiles, incluidos los casos de automóviles, se resuelven fuera de la sala del tribunal. ¿Mi Caso De Accidente Automovilístico Irá A Juicio? Quizá, pero probablemente no. Sin embargo, tal como se señaló anteriormente, la abrumadora mayoría de las demandas civiles, incluidas las demandas por accidentes automovilísticos, no van a juicio. En cambio, la mayoría de los casos de accidentes automovilísticos se resuelven entre las partes fuera de la sala del tribunal. Según la Asociación Americana de Jueces, hasta el 97% de las demandas civiles se resuelven con excepción de un juicio. Esto significa que la mayoría de las demandas civiles, incluidos los casos de accidentes automovilísticos, se resuelven entre las partes y sin mucha interferencia judicial. Esta estadística no es sorprendente, especialmente en Luisiana, ya que existe un fuerte impulso de la legislación para que las partes resuelvan demandas civiles sin la mayor interacción judicial posible. Una de estas leyes es la Ley de Mediación de Luisiana, que establece explícitamente que se alienta a resolver los casos civiles en el marco del proceso de mediación. ¿Por Qué Querría Llegar A Un Acuerdo Antes De Ir A Juicio Por Mi Demanda Por Accidente Automovilístico? Existen muchas ventajas de resolver una demanda fuera de los tribunales que ir a juicio. Algunos de los beneficios incluyen, pero no se limitan a: Trabajar en un acuerdo entre las partes fuera del tribunal suele llevar menos tiempo que ir a juicio. En promedio, los acuerdos tardan de tres a seis meses en alcanzar un monto de acuerdo amistoso, mientras que un juicio puede tardar al menos el doble de tiempo. Por lo tanto, el acuerdo es menos estresante y cuesta menos, ya que su abogado no tomaría tanto tiempo para resolver el caso como si fuera a juicio. Aparte de un mediador, la negociación de un acuerdo no involucra a otras partes ajenas al caso. Más aún, ninguna otra parte, ni siquiera el mediador, tiene que ser convencida por ninguna de las partes para que se pese de su lado. Por lo tanto, la negociación del acuerdo se centra estrictamente en encontrar una resolución que atraiga a ambas partes, haciéndola menos estresante y polémica para todos los involucrados. Tiene más autonomía y autoridad en lo que respecta a las negociaciones del acuerdo que cuando van a juicio en los tribunales. Después de todo, se basa en su decisión de aceptar, contrarrestar o rechazar una oferta de conciliación. Mientras que si una demanda va a juicio, el juez o el jurado se convierten en la autoridad para determinar la cuantía de la indemnización. No puede apelar ni rechazar el número especificado en el juicio. Por lo tanto, existen argumentos sólidos para que las partes se comprometan a resolver su demanda por accidente automovilístico sin tener que juzgar su caso ante el juez o el jurado. Sin embargo, la solución en un accidente automovilístico no siempre es la mejor ruta. También hay algunos casos en los que es mejor ir a los tribunales que seguir negociando con la otra parte. Su abogado puede ayudarlo a determinar si es mejor llegar a un acuerdo extrajudicial o ir a juicio en función de las circunstancias de su caso. ¿Recibiría Más Si Llego A Un Acuerdo O Voy A Juicio Por Mi Demanda Por Accidente Automovilístico? Varía mucho según los factores del caso. Al igual que con cualquier demanda, no se tiene garantizado que ir a juicio o a un acuerdo generen mayores rendimientos. Por lo general, el juicio por la corte suele implicar más riesgos, ya que no se sabe cómo el jurado o el juez pueden interpretar las pruebas o los testigos. Sin embargo, esta generalización no es absoluta, ya que muchos otros factores pueden afectar la viabilidad de su caso. Sin embargo, su abogado puede ayudar a evaluar los riesgos que implica aceptar un acuerdo o ir a juicio a medida que se desarrolla el caso. Además, la paciencia y los preparativos son esenciales para obtener el máximo valor de liquidación para su reclamación por accidente automovilístico. Después de todo, no es raro que las partes lleguen a un acuerdo amistoso más cerca de la fecha del juicio, ya que los abogados evalúan los riesgos de ir a juicio. ¿Debo Prepararme Como Si Fuera A Juicio Por Mi Caso De Accidente Automovilístico? Absolutamente. Ambas partes deben estar preparadas para ir a juicio incluso si hay una negociación activa con respecto a la solución de la demanda por accidente automovilístico. Aunque un acuerdo amistoso entre las partes es la prioridad de cualquier litigio civil, incluidas las reclamaciones por accidentes automovilísticos, es importante que las partes se preparen para un posible juicio. Esto se hace para evitar pérdidas innecesarias de tiempo si no se llega a un acuerdo. Además, durante la preparación del juicio, los abogados pueden evaluar el desarrollo de su caso y sus reclamaciones. Tal como se ha señalado anteriormente, tampoco es inaudito que se pueda alcanzar un valor más alto de un monto de liquidación más cerca del juicio que durante las negociaciones iniciales. Esto se debe a que los abogados de ambas partes pueden evaluar mejor las pruebas, los argumentos o cualquier factor legal que pueda afectar su análisis de las probabilidades de su caso. Sin embargo, es importante tener en cuenta que si su demanda por accidente automovilístico va a

Scroll to Top
with GTM: